<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://jardin.cscsp.ch/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Disuguaglianza_di_Bernoulli</id>
	<title>Disuguaglianza di Bernoulli - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://jardin.cscsp.ch/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Disuguaglianza_di_Bernoulli"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://jardin.cscsp.ch/index.php?title=Disuguaglianza_di_Bernoulli&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-12T00:27:46Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.44.0</generator>
	<entry>
		<id>https://jardin.cscsp.ch/index.php?title=Disuguaglianza_di_Bernoulli&amp;diff=720&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Mat4free: rb: era meglio come scritto prima che con &quot;naturali&quot; c&#039;è sempre un po&#039; di potenziale dubbio sulla questione dello zero che è non completamente standard</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://jardin.cscsp.ch/index.php?title=Disuguaglianza_di_Bernoulli&amp;diff=720&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2023-10-21T10:45:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;rb: era meglio come scritto prima che con &amp;quot;naturali&amp;quot; c&amp;#039;è sempre un po&amp;#039; di potenziale dubbio sulla questione dello zero che è non completamente standard&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[File:Bernoulli inequality.svg|miniatura|Illustrazione grafica delle funzioni coinvolte nella disuguaglianza per n = 3]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;disuguaglianza di Bernoulli&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; afferma che:&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1+x)^n \ge 1 + nx&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
per ogni [[numero intero|intero]] &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≥&amp;amp;nbsp;0 e ogni [[numero reale]] &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;&amp;gt;&amp;amp;nbsp;-1. La disuguaglianza di Bernoulli è un passo cruciale nella dimostrazione di altre disuguaglianze e si rivela uno strumento fondamentale per importanti dimostrazioni (tra cui quelle di [[Limiti notevoli|particolari limiti]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Storia ==&lt;br /&gt;
La disuguaglianza prende il nome da [[Jacob Bernoulli]], celebre matematico del [[XVII secolo]], che ne pubblicò per primo l&amp;#039;enunciato nella seconda pagina del trattato &amp;#039;&amp;#039;Positiones Arithmeticae de Seriebus Infinitis&amp;#039;&amp;#039; pubblicato a [[Basilea]] nel [[1689]], facendone frequente uso nelle rimanenti parti dell&amp;#039;opera&amp;lt;ref name=&amp;quot;History&amp;quot;/&amp;gt;. Bernoulli ne dà una dimostrazione basata sul V libro degli &amp;#039;&amp;#039;[[Elementi (Euclide)|Elementi]]&amp;#039;&amp;#039; di [[Euclide]]&amp;lt;ref name=&amp;quot;History&amp;quot;/&amp;gt;, ma [[André Weil]] ritiene che Bernoulli fosse consapevole del fatto che la disuguaglianza aveva un significato anche in [[matematica finanziaria]], in cui essa equivale a dire che indebitarsi a [[interesse composto]] è più oneroso che a [[interesse semplice]].&amp;lt;ref name=&amp;quot;History&amp;quot;&amp;gt;{{cita web | url = https://hsm.stackexchange.com/a/1891 | titolo =  First use of Bernoulli&amp;#039;s inequality and its name |editore= History of Science and Mathematics | sito = Stack Exchange| lingua = en | accesso = 10 maggio 2016}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Secondo quanto riporta Joseph E. Hofmann in un suo articolo sulla &amp;#039;&amp;#039;Exercitatio Geometrica&amp;#039;&amp;#039; di [[Michelangelo Ricci]]&amp;lt;ref&amp;gt;{{cita pubblicazione | nome = Jos. E. | cognome = Hofmann | titolo = Über die Exercitatio Geometrica des M. A. Ricci | lingua = de | rivista = Centaurus | url = http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0498.1964.tb00443.x/abstract| volume = 9 | numero = 3 1963/1964 | mese = marzo | anno = 1964 | mr = 161779 | doi = 10.1111/j.1600-0498.1964.tb00443.x | p = 177}}&amp;lt;/ref&amp;gt; l&amp;#039;enunciazione della diseguaglianza si deve a [[René-François de Sluse]] che la espose nell&amp;#039;edizione [[1668]] del suo trattato sul [[mesolabio]] di [[Eratostene]], al capitolo IV, intitolato &amp;#039;&amp;#039;De maximis &amp;amp; minimis&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;ref name=&amp;quot;History&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{cita libro | nome = René-François | cognome = de Sluse | wkautore = René-François  | titolo = Mesolabum  | lingua = la | capitolo = Caput IV | editore = apud Guilielmum Henricum Streel, serenissimae sua celsitudinis typographum | anno = 1668 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dimostrazione ==&lt;br /&gt;
=== Dimostrazione per induzione ===&lt;br /&gt;
La [[disuguaglianza (matematica)|disuguaglianza]]  può essere dimostrata per [[induzione matematica|induzione]]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La verifica della tesi è [[banale (matematica)|banale]] per &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;=&amp;amp;nbsp;0. Si supponga che sia vera per &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039;: per completare l&amp;#039;induzione occorre dimostrare che è vera anche per &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;+&amp;amp;nbsp;1. Moltiplicati entrambi i membri per (1&amp;amp;nbsp;+&amp;amp;nbsp;&amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;), fattore che è sempre maggiore di 0 per ipotesi, si ottiene:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^{n+1} \ge (1 + nx)(1 + x)&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^{n+1} \ge 1 + x + nx + nx^2&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^{n+1} \ge 1 + (1 + n)x + nx^2&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poiché &amp;#039;&amp;#039;nx&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;&amp;amp;nbsp;≥&amp;amp;nbsp;0, l&amp;#039;omissione di questo termine può solo rendere più forte la relazione di disuguaglianza, quindi:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^{n+1} \ge 1 + (1 + n)x + nx^2 \ge 1 + (1 + n)x&amp;lt;/math&amp;gt;       Q.E.D.&lt;br /&gt;
=== Dimostrazione con lo sviluppo binomiale ===&lt;br /&gt;
Una versione più debole, in cui si suppone solo &amp;lt;math&amp;gt; x \geq 0 &amp;lt;/math&amp;gt;, può essere ricavata come immediata conseguenza dello [[sviluppo binomiale]] del primo membro:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1+x)^n = 1 + nx + {n \choose 2}x^2 + \cdots + {n \choose n-1}x^{n-1} + {n \choose n}x^n,&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
in cui si trascurano tutti i termini dello sviluppo contenenti potenze di &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039; il cui ordine sia superiore a 1 (si suppone &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039; &amp;gt; 0, visto che per &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039; = 0 la si verifica in modo diretto). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Dimostrazione di René-François de Sluse ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La dimostrazione pubblicata da René-François de Sluse nel [[1668]], anch&amp;#039;essa ristretta al caso &amp;lt;math&amp;gt; x \ge 0&amp;lt;/math&amp;gt;.  Scartando il caso banale &amp;lt;math&amp;gt; x = 0&amp;lt;/math&amp;gt;, si avrà l&amp;#039;ipotesi &amp;lt;math&amp;gt; x &amp;gt; 0&amp;lt;/math&amp;gt;. La dimostrazione di de Sluse  parte da una catena di &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039; disuguaglianze che, in notazione moderna, si esprimono così:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;\frac{1 + nx}{1 + (n-1)x} &amp;lt; \frac{1 + (n-1)x}{1 + (n-2)x} &amp;lt; ... &amp;lt; \frac{1 + 2x}{1 + x} &amp;lt; \frac{1 + x}{1}&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si tratta di diseguaglianze evidenti: infatti, partendo da destra, in ogni passo viene sommata una stessa quantità positiva (&amp;lt;math&amp;gt; x &amp;lt;/math&amp;gt;) al numeratore e al denominatore; di conseguenza, in ogni passaggio la frazione diminuisce rimanendo maggiore di 1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Moltiplicando tra loro gli &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039; termini della catena, e semplificando numeratori e denominatori, si ottiene: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;1 + nx&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D&amp;#039;altro canto, ciascun fattore della moltiplicazione è minore del termine più a destra, (&amp;lt;math&amp;gt;1 + x&amp;lt;/math&amp;gt;). Quindi, il risultato della moltiplicazione è minore di &amp;lt;math&amp;gt;(1+x)^n&amp;lt;/math&amp;gt;, da cui la tesi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Generalizzazioni ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Se l&amp;#039;esponente &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039; è [[numero pari|pari]], la disuguaglianza è valida per &amp;#039;&amp;#039;ogni&amp;#039;&amp;#039; numero reale &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;. Se &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≥&amp;amp;nbsp;2 e  &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;&amp;gt;&amp;amp;nbsp;−1 con &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≠&amp;amp;nbsp;0, allora vale la disuguaglianza stretta:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1+x)^n &amp;gt; 1 + nx&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vi sono anche delle versioni più forti della disuguaglianza di Bernoulli, per esempio:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^n \geq 1 + nx + \frac{n(n-1)}{2}x^2&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
per ogni &amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≥0 e &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≥0.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La disuguaglianza può anche essere generalizzata ad un qualsiasi esponente reale &amp;#039;&amp;#039;r&amp;#039;&amp;#039;. Infatti, se &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;&amp;gt;&amp;amp;nbsp;−1, allora&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^r \geq 1 + rx&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
per &amp;#039;&amp;#039;r&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≤&amp;amp;nbsp;0 oppure &amp;#039;&amp;#039;r&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≥&amp;amp;nbsp;1, e&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^r \leq 1 + rx&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
per 0&amp;amp;nbsp;≤&amp;amp;nbsp;&amp;#039;&amp;#039;r&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≤&amp;amp;nbsp;1.&lt;br /&gt;
Questa generalizzazione può essere dimostrata confrontando le [[derivata|derivate]].&lt;br /&gt;
Anche in questo caso, vale la disuguaglianza stretta se &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≠&amp;amp;nbsp;0 e &amp;#039;&amp;#039;r&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;≠&amp;amp;nbsp;0 e da 1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Disuguaglianze collegate ==&lt;br /&gt;
La seguente disuguaglianza fornisce una stima per eccesso della potenza &amp;#039;&amp;#039;r&amp;#039;&amp;#039;-esima di 1&amp;amp;nbsp;+&amp;amp;nbsp;&amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039;. Per ogni numero reale &amp;#039;&amp;#039;x&amp;#039;&amp;#039; ed &amp;#039;&amp;#039;r&amp;#039;&amp;#039;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;gt;&amp;amp;nbsp;0, vale&lt;br /&gt;
:&amp;lt;math&amp;gt;(1 + x)^r &amp;lt; e^{rx},&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
dove &amp;#039;&amp;#039;e&amp;#039;&amp;#039; = [[e (costante matematica)|2.718...]].&lt;br /&gt;
È possibile dimostrare questa disuguaglianza sfruttando il fatto che (1 + 1/&amp;#039;&amp;#039;k&amp;#039;&amp;#039;)&amp;lt;sup&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;k&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/sup&amp;gt; &amp;lt; &amp;#039;&amp;#039;e&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Note ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bibliografia ==&lt;br /&gt;
* [[Paolo Marcellini]], [[Carlo Sbordone]] &amp;#039;&amp;#039;Analisi Matematica Uno&amp;#039;&amp;#039;, Liguori Editore, Napoli, ISBN 88-207-2819-2, 1998, paragrafi 11 e 31.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Voci correlate==&lt;br /&gt;
* [[Jakob Bernoulli]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Altri progetti ==&lt;br /&gt;
{{interprogetto|preposizione=sulla}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Collegamenti esterni ==&lt;br /&gt;
* {{Collegamenti esterni}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{analisi matematica}}&lt;br /&gt;
{{portale|matematica}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria:Disuguaglianze|Bernoulli, disuguaglianza di]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Mat4free</name></author>
	</entry>
</feed>